学院研究焦点
Dr. Chelsie幕
Chelsie幕 是一名教授 环境及可持续发展研究 在北科罗拉多大学任教. 她的研究涉及多个资源管理领域 语境，但始终寻求理解 什么有效?为什么有效? 解释哪些背景特征会产生影响和结果. 她用 混合方法方法整合定量和定性数据，可以 适用于许多不同的管理和政策情况，并经常使用 现有数据在新环境中的应用. 前 SESYNC 研究生追求委员和 史密森-梅森保护博士研究员博士论文研究方向为社区自然资源管理 在秘鲁亚马逊. 她目前的研究兴趣是评估 为生态系统服务项目支付创造有利条件 使用大数据机器学习模型和开发教学评估方法 环境和可持续发展概念. 她现在 NSF IUSE项目的项目负责人 使用机器学习技术作为评估工具来了解学生如何 在食物-能源-水关系中学习复杂的可持续性主题.
你能告诉我们一些你目前的研究吗?
我把我的研究定义为弄清楚 什么有效?为什么有效?. 我的STEM教育研究重点是什么对学生有效，为什么对学生有效 学习. 我的国家科学基金会资助的项目基本上是一个概念的验证和第一步 评估学习. 在许多科学领域存在“概念清单” 测试基础知识，比如物理中的力，我们有概念清单 气候变化和地球科学. 这些清单是一系列的问题， 到目前为止，一直都是选择题类型，通常是每道题 真的专注于一个基本概念吗. 所以，我们所做的就是努力发展 我们称之为“下一代概念清单”，学生可以在其中构建 一个响应. 通常被称为简短的回答，我们可以看看学生是如何回答的 能把想法联系起来. 我们正在与密歇根州立大学的一个实验室合作 自动评估构建反应实验室或AACR实验室，他一直在做 这是博天堂官方网站科学和工程的问题. 他们还没有做到 这是一个特别的概念清单，所以我们结合了两个现有的 流程-开发概念清单并使用这些机器学习工具 创建一个算法来评估一个构造好的或简短的回答.
我们最后得到的工具可以应用于任何教室 ——我们从食物、能源、水的概念开始——也许是最好的应用 这个工具将是一个前测试和后测试. 如果你想干预的话 在你的课堂上，或者尝试一种新的策略，看看它是否有效或影响你的学习 能不能在上课开始的时候做这个测试看看学生的基线是多少 因为他们有很多先入为主的观念. 然后进行你的干预， 随后我们进行了测试，看看是否发生了学习，以及什么样的学习 发生了. 这些机器学习算法的有趣之处在于，不仅仅是我们 得到一个正确或错误的答案，这是我们已经从乘法中得到的 选择类型的问题，但我们也得到了更多博天堂官方网站学生如何联系的细微差别 想法和在理解的基础上建立联系的潜在障碍 术语或概念. 同时，确定他们在哪些方面努力做到这一点 跳转到更深层次的理解是真正让我兴奋的.
到目前为止，你的研究生涯中最有价值的部分是什么?
我肯定会和学生和博士后一起工作，我认为这可能会 反映了很多人在博天堂官方的经历. 我们不是R1大学，那里的人 只是做研究而不是当老师吗. 能够和本科生一起工作， 毕业生和博士后都很值得. 和这样的人一起工作真的很令人兴奋， 让他们负责一些事情，看着他们做决定并支持他们 做研究.
你是北卡大学百万美元俱乐部的一员. 管理一个百万美元的国家科学基金会是什么 项目如?
有一天我告诉别人我要做一些研究，然后我说， 实际上，那只是意味着我在做文书工作. 肯定有很多这样的 继续，但更严肃的是，有很多项目管理，这是 另一件事，我认为教员们并不总是有很多接触，直到我们 在这种情况下. 在我读研究生之前，我在一家公司工作了7年 在一家环境管理公司，我确实管理过项目. 我发现我在学习 我在那里学到的技能，有时和我一样多，有时甚至更多 我在研究生院学到的其他技能.
有哪些挑战?
我的资助开始于COVID中期，所以这是一个巨大的挑战 我们计划的事情，比如去不同的地点旅行，必须重新设想. 很明显，我们不能做到我们所提出的，所以最大的挑战是完全 修改我们第一年的拨款，这样我们就可以远程完成所有工作. It 确实花了很多时间，因为我们必须学习如何使用微软团队，学习 如何生成脚本，我们所有的更改都必须通过IRB.
对于想要从事研究的教职员工，你有什么建议?
不要气馁. 依靠其他教员. 使用UNC提供的支持. 如果你没赢钱，你就没法工作，所以 y你需要得到补助金. 你需要使用所有你能使用的支持. 我经常和他一起工作 ORSP, and I’m messagng people there all the time; like weekly. 有时候我觉得 我跟你们说的就像跟我的部门说的一样多. 你有卡门帮忙 研究开发，所以有这些可用的支持. 我还建议 让不同的人看到你的拨款申请. 比如，我让人读过 完全不属于我的领域. 如果对他们来说没有意义，那么我担心 复习的人都是能理解我在说什么. 你肯定会陷入自己的困境 戴上眼罩，用那些对任何人都没有意义的词 其他的. 让这个提议有一个好的理由和流程是非常重要的 一个成功的奖项. 但是，它对于理解你在做什么也很重要. 我现在得到的这个特别的资助，是第二次提交. 我们先提交的 2018年被拒，2019年重新提交，审稿人评论为 伟大的. 我的意思是，有些人非常非常挑剔，这种情况时有发生，但我仔细考虑过 所有人，并在重新提交之前与项目官员谈过.
接下来你要做什么??
今年夏天，我参与了另一项大型拨款申请. 这个是领头的 我很高兴我们有自己的团队 在各个专业和学院的教职员工中. 史蒂夫·安德森，地球科学 是我现在的合伙人，他甚至不在我们同一所大学，哈莫尼是一名社会学家， 我们将一起工作. 我们真的很兴奋! 我们提交给 STEM项目中新的种族平等. 我肯定还会提交第二份NSF 我要利用我目前拥有的补助金，这样我们就可以继续进行评估工作 工具一旦建成.
